中國紡織工業(yè)協(xié)會檢測中央 王玲　

　 近幾年，竹纖維的廣告宣傳越來越多。竹纖維被冠以柔軟、上色性能比棉好，有天然抑菌性等特點。據(jù)說其生長沒有害蟲，比棉與其他纖維更具有“環(huán)境友好”的特點。但是對于這些宣傳，其可靠性與正確性還需要進一步規(guī)范。消費者必須小心一些陷阱，預防陷入誤區(qū)。

　　1.竹纖維的本質是什么（BambooFibers-theRealThing）？現(xiàn)在市場上的竹纖維是真的嗎？

　　目前市場上所謂的竹纖維，按照生產(chǎn)工藝可分為竹原纖維與竹漿纖維。竹原纖維是從竹子的莖部分別出來的物質，屬于天然的竹纖維。竹原纖維的化學成分主要是纖維素、半纖維素與木質素，總量占纖維干質量的90％以上。竹漿纖維是通過類似粘膠工藝獲得的，纖維素（竹子的主要成分）經(jīng)過溶化、過濾擠形成纖維。因此，竹原纖維為天然的纖維素纖維，而竹漿纖維為再生纖維素纖維。

　　竹原纖維的生產(chǎn)工藝存在過程過長，對環(huán)境污染嚴峻，成本高等問題，因此不可能大量使用，市場化的產(chǎn)品基本沒有。同時生產(chǎn)的產(chǎn)品不會有絲滑般的手感。目前市場上所謂的竹纖維可能更多的是竹漿纖維，而不是真正的天然竹纖維?！?/p>

　　2.竹纖維實在是具有抑菌性與抗紫外線功能嗎？

　　對于竹子本身而言，在竹子的莖部本身有一種具有抑菌性的物質。天然竹子也具有良好的透氣性與透濕性，因此，竹原纖維具有抑菌、仰菌、除臭、遮光等功能。但是，對于竹漿纖維，當纖維素被打碎時，竹子的天然特性遭到破壞，纖維的抑菌抗菌、遮光功能明顯下降。因此做成成品后已沒有原有的植物的良好性能。

　3.目前是否有竹纖維檢測的辦法？

　　就竹原纖維而言，這種天然的經(jīng)過機械工藝獲得的纖維，是可以通過顯微鏡的辦法鑒別出來的，作為韌皮纖維，纖維縱向有橫節(jié)，制成的布料類似亞麻制品，具有較硬的手感。而對于竹漿纖維，因為其工藝類似于粘膠纖維，沒有比較好的辦法鑒別其為竹漿纖維，也就是說目前國內外沒有竹漿纖維的檢測標準，檢測手段較為滯后，目前只能鑒別為纖維素纖維的大類。

　　4.國內外對于竹纖維的標識與標注要求是怎樣的？

　　在美國，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC,USFederalTradeCommission）要求對于竹漿纖維，必須標注為“rayon”(或者也可能是lyocell)，而不能標注為“bamboo”；對于竹原纖維（纖維實在是從竹子的莖部浸洗脫膠獲得的）可以使用“bamboo”。目前，一些團體建議使用“rayonfrombamboo”的標簽，前提是必須證明纖維實在是從竹子獲得。但是目前這個證實不是件簡單的事情。因為一旦bamboo變成rayon后，沒有方法鑒別其是bamboo。因此，假如創(chuàng)造商想要使用“rayonfrombamboo”的標簽，必須提供足夠的證據(jù)追溯到供應鏈的末端—植物來源。

　　在加拿大，按照紡織品標簽法與紡織品標簽及宣傳規(guī)則規(guī)定，“bamboo”不是一個被認可的纖維屬名，除非竹纖維是通過機械的工藝從天然竹纖維中獲得。從再生的纖維素中獲得的纖維屬名為“rayon”，但是不同的工藝可以加注不同的名稱，例如viscoseprocess獲得的纖維，纖維屬名可以為“Viscose”或“Viscoserayon”；改性的“Viscose”工藝獲得的具有高濕模量的纖維屬名為“modal”或“modalrayon”；溶劑擠壓工藝獲得的纖維，且沒有化學半成品的，纖維屬名為“lyocell”或“lyocellrayon”。因此，當“化學rayon”纖維來源于竹纖維時，纖維屬名必須首先標注為“rayon”，參照紡織品標簽及宣傳規(guī)則，后面可以加上“frombamboo”，例如“viscosefrombamboo”或“rayonfrombamboo”。

　　在我國，相關標準中目前也沒有“竹漿纖維”的屬名規(guī)定，F(xiàn)Z/T01053-2007中規(guī)定，可以標注為“新型天然、再生纖維”，必要時，還需要提供證明或驗證辦法。