4月26日，2011兒童及嬰幼兒工作裝國家監(jiān)督抽查質(zhì)量分析會(huì)在深圳市召開。本次會(huì)議由國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總局產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督司主辦，廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局與深圳市市場監(jiān)管局協(xié)辦，由國家纖維紡織工作裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中央、國家紡織品工作裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中央（廣州）、國家紡織工作裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中央（福建）、國家紡織品工作裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中央（浙江）共同承辦。國家質(zhì)檢總局產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督司、廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、中國纖維檢驗(yàn)局、國家標(biāo)準(zhǔn)委、中國工作裝協(xié)會(huì)、深圳市市場監(jiān)督治理局以及全國工作裝標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)出席了會(huì)議。此外來自質(zhì)檢中央的檢測能手與各童裝及嬰幼兒工作裝產(chǎn)業(yè)集群的企業(yè)代表共100多人參加了本次分析會(huì)。

　　會(huì)議總結(jié)了2011年兒童及嬰幼兒工作裝國家監(jiān)督抽查的結(jié)果，分析了兒童及嬰幼兒工作裝產(chǎn)品質(zhì)量的有關(guān)問題，向有關(guān)生產(chǎn)企業(yè)解讀與宣貫兒童及嬰幼兒工作裝相關(guān)質(zhì)量政策與標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)要求，援助企業(yè)梳理了相關(guān)質(zhì)量問題，對抽查中浮現(xiàn)的質(zhì)量問題提出了質(zhì)量整改方案以及改進(jìn)措施。

　　質(zhì)量穩(wěn)步提升，問題依舊存在

　　國家質(zhì)檢總局產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督司的高建春處長通報(bào)了2011年兒童及嬰幼兒工作裝國家監(jiān)督抽查情況。今年1~3月，國家質(zhì)檢總局對兒童及嬰幼兒工作裝產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了監(jiān)督抽查。抽查依據(jù)包含GB18401–2003《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》、FZ/T81003–2003《兒童工作裝校服》、FZ/T81014–2008《嬰幼兒工作裝》、FZ/T73025-2006《嬰幼兒針織物服飾》等產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)與要求。本抽查突出基本安全性能指標(biāo)與重要穿著使用性能，重點(diǎn)檢查了工作裝的禁用可分解芳香胺染料，甲醛含量，pH值，耐汗?jié)n、耐水、耐摩擦與耐唾液染色堅(jiān)牢度，鈕扣、衣帶縫紉強(qiáng)力以及布料里料纖維成分等9項(xiàng)指標(biāo)。本次共抽查了北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、廣東8個(gè)省、市的100家企業(yè)生產(chǎn)的105種產(chǎn)品。其中，嬰幼兒工作裝（A類）產(chǎn)品26種，合格23種，合格率為88.5%；兒童工作裝（B類與C類）產(chǎn)品79種，合格68種，合格率為86.1%。本次抽查還對16家2010年抽查不合格的產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行了跟蹤抽查，其中有6家企業(yè)已經(jīng)不生產(chǎn)該類產(chǎn)品，其余10家企業(yè)有9家合格，1家企業(yè)延續(xù)2次抽查不合格。9家大型企業(yè)的產(chǎn)品在抽查中均符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，而14家中、小企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品部分指標(biāo)不達(dá)標(biāo)。

　　抽查結(jié)果顯示，全部產(chǎn)品的可分解芳香胺染料，耐汗?jié)n、耐水、耐唾液染色堅(jiān)牢度與縫紉強(qiáng)力均達(dá)標(biāo)。不合格產(chǎn)品存在的主要質(zhì)量問題是：1種梭織連衣裙與1種童裝長褲的甲醛含量超過標(biāo)準(zhǔn)限定值，5種童裝的pH值項(xiàng)目不合格，10種產(chǎn)品的織物（或里料）纖維含量和明示標(biāo)識(shí)不符。

　　針對近6年國家監(jiān)督抽查的結(jié)果可以發(fā)覺，隨著國家的重視與消費(fèi)者的關(guān)注，兒童及嬰幼兒工作裝的產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)步提升。大部分企業(yè)都能通過加強(qiáng)監(jiān)管與操縱保證產(chǎn)品合格率，產(chǎn)品的基本安全性能得到了保障，且質(zhì)量狀況穩(wěn)定。可分解致癌芳香胺染料的合格率在國家監(jiān)督抽查中已經(jīng)延續(xù)6年保持100%。但是另一方面，個(gè)別產(chǎn)品在pH值、甲醛含量以及上色牢度指標(biāo)方面不合格的情況還屢有發(fā)生，纖維成分含量的問題尤為突出。

　　質(zhì)量提升的關(guān)鍵在于企業(yè)監(jiān)管

　　纖維成分含量決策了工作裝產(chǎn)品的服用性能，是影響消費(fèi)者購買的重要因素之一，也是每年抽檢中問題多的一個(gè)項(xiàng)目。“纖維含量不是一個(gè)很難解決的問題，但問題向來存在的緣故，不是企業(yè)對問題不關(guān)注，而是企業(yè)在質(zhì)量監(jiān)管上有缺陷。”國家纖維紡織工作裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中央的孔麗萍主任說，“很多中小企業(yè)因?yàn)闆]有能力設(shè)站試驗(yàn)室，放松了對產(chǎn)品的檢測，沒有很好地對成品的質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)。”

　　工作裝的安全項(xiàng)目關(guān)系到兒童及嬰幼兒的身體健康，造成這些項(xiàng)目不合格的緣故主要是企業(yè)使用不合格原材料，加工工藝設(shè)計(jì)缺陷致使功能性后整理劑與助劑殘留，為節(jié)省成本沒有相關(guān)技術(shù)人員指導(dǎo)生產(chǎn)，缺少質(zhì)量檢測等。本質(zhì)上來瞧，這些都是由于生產(chǎn)企業(yè)責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)，治理缺失導(dǎo)致的。因此，孔主任認(rèn)為抽查不合格的產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)需要從以下幾點(diǎn)進(jìn)行改進(jìn)：1.加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)宣傳，讓企業(yè)知道標(biāo)準(zhǔn)要求；2.選擇優(yōu)質(zhì)的染料與助劑，并小心合理使用；3.選擇合理的工序流程，并加強(qiáng)工藝操縱；4.提高質(zhì)控意識(shí)，不能偷工減料等。

　　全國工作裝標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)的秘書長許鑒也認(rèn)為提高質(zhì)量在于企業(yè)的治理。他說：“有些企業(yè)對標(biāo)準(zhǔn)的治理工作不關(guān)注，沒有特意的人員負(fù)責(zé)，導(dǎo)致企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)信息的落后，產(chǎn)品被抽檢不合格后才了解相關(guān)指標(biāo)早已更新。還有就是標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知問題，企業(yè)相關(guān)人員不理解標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，不能利用標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)生產(chǎn)，使得終浮現(xiàn)質(zhì)量問題，給企業(yè)造成經(jīng)濟(jì)損失。比如，GB18401–2010將于2011年8月1日開始實(shí)施，實(shí)施后，很多現(xiàn)有產(chǎn)品很可能因?yàn)楹托聵?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定不符而被判為質(zhì)量不合格。假如企業(yè)仍不清晰標(biāo)準(zhǔn)的修訂情況，產(chǎn)品上市后就要被召歸。這要求企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)宣貫的時(shí)候仔細(xì)學(xué)習(xí)、理解，幸免不必要的損失。”

　　其它，很多指標(biāo)雖然不是本次抽檢的項(xiàng)目，但對兒童及嬰幼兒工作裝也很重要，如防火性能。在出口的工作裝產(chǎn)品中，由于防火不合格而被召歸的案例時(shí)有發(fā)生。目前，相關(guān)行業(yè)組織正在研究將防火性的考核納入相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中，希翼企業(yè)在這方面賦予關(guān)注。

　　企業(yè)進(jìn)展的核心是質(zhì)量

　　兒童工作裝具有其質(zhì)量要求高、更新?lián)Q代快的特點(diǎn)。近年來，隨著人們生產(chǎn)水平的提高，消費(fèi)者的需求已經(jīng)從滿足基本的溫飽到了精神層面的追求，其購買力與消費(fèi)意識(shí)都大幅提高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前，中國0~16歲兒童有3.8億，童裝消費(fèi)需求量在23億件左右，有關(guān)能手預(yù)計(jì)，到2015年，中國童裝市場規(guī)?？蛇_(dá)到1400億元。在國際上，新興國家零售業(yè)的進(jìn)展使消費(fèi)市場規(guī)模進(jìn)一步增大，工作裝產(chǎn)品的購買力迅速提高，在發(fā)達(dá)國家，童裝及嬰幼兒工作裝不僅成為時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的一員，甚至作為奢靡品在銷售。由此可見童裝產(chǎn)業(yè)的市場前景廣闊。

　　我國的童裝產(chǎn)業(yè)是一個(gè)方興未艾的產(chǎn)業(yè)。據(jù)中國工作裝協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，2010我國的童裝產(chǎn)量在50億件（套）左右，占工作裝產(chǎn)業(yè)的11%。產(chǎn)業(yè)的飛速進(jìn)展浮現(xiàn)了大量的童裝生產(chǎn)企業(yè)。這些企業(yè)借助經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展逐漸從分散式、家庭作坊式生產(chǎn)規(guī)模，漸漸形成了幾個(gè)規(guī)模較大的產(chǎn)業(yè)集群，如浙江的湖州、溫州市，江蘇的常熟，福建的石獅、廣東的佛山、東莞等。這些集群各具特色，逐漸成為地方經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，浮現(xiàn)了很多大規(guī)模的生產(chǎn)企業(yè)。除此之外，很多本身沒有童裝業(yè)務(wù)的大品牌的工作裝企業(yè)也開始小心到童裝領(lǐng)域的商機(jī)，如李寧、安踏、波司登等大品牌都開始涉足童裝產(chǎn)業(yè)，拓展業(yè)務(wù)范圍。

　　在這個(gè)背景下，中國工作裝協(xié)會(huì)副秘書長謝青從產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展角度闡述了童裝及嬰幼兒工作裝質(zhì)量治理的重要性。他說：“從工作裝產(chǎn)業(yè)進(jìn)展的普通規(guī)律瞧，市場在進(jìn)展到肯定程度必定經(jīng)過一個(gè)細(xì)分與整合的階段，很多品牌將在行業(yè)調(diào)整中被淘汰。在這個(gè)過程中，企業(yè)競爭與生存的核心就是質(zhì)量，惟獨(dú)具有品質(zhì)保障的品牌才干得到消費(fèi)者認(rèn)同，在市場中存活下來。”2006年，廣州發(fā)生了“毒童裝”事件，9家童裝生產(chǎn)企業(yè)因禁用偶氮染料超標(biāo)的質(zhì)量問題而被曝光，其中的8家企業(yè)就因此失去品牌信譽(yù)而遭市場淘汰。前幾年，一家擁有4000多家加盟商的大型運(yùn)動(dòng)裝品牌企業(yè)也因?yàn)橘|(zhì)量問題而關(guān)門停產(chǎn)。由此可見，即使企業(yè)已經(jīng)做大做強(qiáng)，占有大量的市場份額，一旦在質(zhì)量上浮現(xiàn)問題，也是無法挽歸的。

　　質(zhì)量問題還需各方努力

　　《兒童及嬰幼兒工作裝產(chǎn)品質(zhì)量分析報(bào)告》將目前兒童及嬰幼兒工作裝行業(yè)存在的問題回結(jié)為生產(chǎn)領(lǐng)域、流通領(lǐng)域與設(shè)計(jì)制作方面的問題。和其他行業(yè)相比，童裝及嬰幼兒工作裝行業(yè)準(zhǔn)入門檻低，市場競爭主要以“價(jià)格戰(zhàn)”為主。企業(yè)在低質(zhì)低價(jià)的惡性競爭中沒有精力與能力去關(guān)注研發(fā)能力的提高、生產(chǎn)工藝的改進(jìn)以及治理與質(zhì)量操縱方面的問題，影響了行業(yè)集體水平的提高，此外，很多品牌企業(yè)都是托付外包加工產(chǎn)品，生產(chǎn)環(huán)節(jié)的質(zhì)量操縱薄弱，影響了品牌質(zhì)量。在產(chǎn)品的流通領(lǐng)域，很多銷售單位只注重銷售業(yè)績，對所售產(chǎn)品質(zhì)量的要求忽視，質(zhì)量治理存在漏洞。此外，由于過分專注于成本與利潤，企業(yè)在工作裝的設(shè)計(jì)與制作方面沒有充分考慮兒童與嬰幼兒群體的特殊性，工作裝往往因結(jié)構(gòu)與質(zhì)量等問題而具有安全隱患，簡單對未成年人造成損害。

　　謝青秘書長在會(huì)上還提到布料標(biāo)準(zhǔn)與工作裝標(biāo)準(zhǔn)的對接問題。他解釋說，由于面輔料行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)普遍低于工作裝行業(yè)，因此很多時(shí)候，相同考核項(xiàng)目，在織物檢測時(shí)是合格的，但在做成產(chǎn)品后，依據(jù)工作裝的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)檢測卻不合格。“即使標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)相同，但由于上、下游標(biāo)準(zhǔn)的檢測方式不同，也會(huì)帶來問題。”他說，“因?yàn)楣ぷ餮b產(chǎn)品的檢測是密集型的，而織物是蓬松型。相對于布料的按批次檢測辦法，工作裝是按件數(shù)進(jìn)行抽檢的，若想質(zhì)量合格，所用的布料都必須達(dá)標(biāo)。同時(shí)，目前檢測機(jī)構(gòu)對布料市場的監(jiān)管缺失。使得對產(chǎn)品質(zhì)量操縱的重?fù)?dān)所有落在工作裝企業(yè)肩上。”針對這一問題，工作裝協(xié)會(huì)提出了進(jìn)展品牌織物企業(yè)的建議，通過加強(qiáng)對面輔料行業(yè)的監(jiān)管，提高上游行業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量，減輕工作裝企業(yè)在質(zhì)量監(jiān)管上的負(fù)擔(dān)。

　　國家直接總局產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督司的副司長劉春燕后說，兒童及嬰幼兒工作裝是百姓生活中緊密相關(guān)的產(chǎn)品，關(guān)系著兒童的健康與千家萬戶的利益。我國的監(jiān)督抽查的制度是質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)依法實(shí)施監(jiān)督的手段。在服務(wù)行業(yè)進(jìn)展，維護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量，愛護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面起到重要的作用。通過這次會(huì)議，企業(yè)要更加重視兒童及嬰幼兒工作裝的產(chǎn)品質(zhì)量，提高質(zhì)量意識(shí)、責(zé)任意識(shí)與誠信意識(shí)，協(xié)會(huì)要積極倡導(dǎo)行業(yè)自律；質(zhì)檢系統(tǒng)也需承擔(dān)起產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管責(zé)任，通過各方面的共同努力提高產(chǎn)品質(zhì)量。

　　鏈接：

　　2007年，廣西臨桂縣林桂鎮(zhèn)育才幼兒園4歲女孩在玩滑梯時(shí)，衣裳帽子上的繩子紐扣被滑梯縫隙卡住，帽繩掛住她的頸部，導(dǎo)致窒息死亡；

　　2007年4月，美國消費(fèi)品安全委員會(huì)和加利福尼亞州北美迪斯尼商店聯(lián)合宣布，對中國產(chǎn)的“BabyEinstein”牌連腳嬰兒服實(shí)施自愿召歸，被召歸的緣故為該產(chǎn)品不符合兒童工作裝的可燃性標(biāo)準(zhǔn)，有導(dǎo)致嬰兒燒傷的驚險(xiǎn)；

　　2007年，6月美國消費(fèi)品安全委員會(huì)和Nordstrom公司聯(lián)合宣布，對原產(chǎn)于中國的夾克實(shí)施自愿性召歸。召歸緣故為該夾克所飾拉鏈片易脫落，如被兒童誤吃，易導(dǎo)致窒息；

　　2009年7月到8月，歐美通報(bào)召歸的我國63批的出口兒童紡織工作裝中，80%以上是因?yàn)樾〔考蚶K帶不符合要求；

　　2010年3月，歐盟宣布了74起兒童工作裝產(chǎn)品的全球召歸信息，其中涉及中國產(chǎn)“Cybershop”牌圍巾聯(lián)苯胺超標(biāo)達(dá)到400mg/kg；

　　2010年1月，歐盟對兒童工作裝主要因腰部、頸部及頭部的束帶會(huì)造成窒息驚險(xiǎn)而召歸的共17起，涉及中國7起；

　　2010年2月，歐盟對兒童工作裝公布了47起召歸信息，涉及中國26起。

　　眾所周知，兒童及嬰幼兒在成長期間受簡單受到各種損害，是需要全社會(huì)予以愛護(hù)與關(guān)注的群體。但是近年來兒童及嬰幼兒工作裝產(chǎn)品的質(zhì)量問題頻發(fā)，不僅嚴(yán)峻影響了他們的身體健康，甚至可能會(huì)對生命構(gòu)成威脅。從以上案例可以瞧出，工作裝的質(zhì)量問題已經(jīng)不能忽視，應(yīng)當(dāng)引起全社會(huì)的關(guān)注。