隨著現(xiàn)代社會生活水平的提高與產(chǎn)品質(zhì)量意識的增強，人們對工作裝的顏色質(zhì)量要求也隨之提高。因此國家標準及行業(yè)標準將耐光汗染色堅牢度納入了工作裝產(chǎn)品質(zhì)量考核范圍。由于我國紡織品的耐光汗染色堅牢度試驗辦法標準剛剛經(jīng)過修訂，新舊兩個版本標準的內(nèi)容（舊標準GB/T 14576-1993）變動較多，試驗條件變幻也很大，若檢測結(jié)果有偏差，對標準的操縱作用會產(chǎn)生較大影響，甚至影響到產(chǎn)品的出口。因此，本文通過對同一試樣采納新舊標準測試后的試驗結(jié)果進行對照分析，并結(jié)合現(xiàn)行的國家與行業(yè)產(chǎn)品標準的具體運用來討論與分析。

經(jīng)過對新舊兩個標準比較發(fā)覺：對曝曬條件（輻射量與溫濕度等）的規(guī)定未發(fā)生變幻，所以試驗采納的曝曬條件（輻射量與溫濕度等）相同，另外操作按照兩個標準的相關(guān)規(guī)定進行試驗。

1試驗

1.1試驗設(shè)備、材料及試劑

設(shè)備：耐日曬牢度試驗儀（ATLAS CI3000+）。

試驗材料：標準摩擦試驗用白色棉布，評定變色用灰色樣卡（以下簡稱變色灰卡），藍色羊毛標樣（以下簡稱藍標）。

試劑：L-組氨酸鹽酸鹽一水合物（C₆H₉N₃O₂·HCl·H₂O）, 氯化鈉,磷酸二氫鈉二水合物（NaH₂PO₄·2H₂O）, 無水磷酸氫二鈉Na₂HPO_4, 磷酸氫二鈉二水合物(Na₂HPO₄·2H₂O ), 磷酸氫二鈉十二水合物(Na₂HPO₄·12H₂O ), 乳酸(USP85),氫氧化鈉。

1.2 試驗辦法

1.2.1曝曬條件

燈管的輻射量E為1.1 W/m² ·420 nm，黑板溫度(BPT)為45℃，相對濕度(RH)為50%，倉溫(CHT) 26℃。

曝曬終點的確定：當4級藍標的變色達到變色灰卡的4~5級時終止曝曬。

1.2.2試液配方

表1 新舊標準各試液的配方

成分	GB/T14576-1993辦法B		GB/T14576-2009
	酸性汗液	堿性汗液	酸性汗液1	酸性汗液2	堿性汗液
L-組氨酸鹽酸鹽一水合物（C6H9N3O2·HCl·H2O）	0.5 g/L	0.5 g/L	0.25 g/L	0.5 g/L	0.5 g/L
氯化鈉	5 g/L	5 g/L	10 g/L	5 g/L	5 g/L
磷酸二氫鈉二水合物NaH2PO4·2H2O	2.2 g/L	–	–	2.2g/L	–
無水磷酸氫二鈉Na2HPO4	–	–	1 g/L	–	–
磷酸氫二鈉十二水合物 (Na2HPO4·12H2O )	–	5 g/L	–	–	5 g/L
乳酸（USP85）	–	–	1 g/L	–	–
pH值	5.5±0.2	8.0±0.2	4.3±0.2	5.5±0.2	8.0±0.2

#p##e#

注：用0.01 mol/L的氫氧化鈉調(diào)節(jié)pH,(酸性汗液1不同意調(diào)節(jié)pH)

1.2.3棉貼襯的使用情況及帶液率

用舊標準試驗時需在樣品下墊6塊棉貼襯，使試樣與棉貼襯的帶液率都為（100±5）%。但在新標準中將貼襯改為阻水白板，試樣的帶液率仍為（100±5）%。

1.2.4結(jié)果評定辦法

GB/T 14576-1993的B法是采納和試樣同步曝曬的1至5級的五塊藍標對試樣進行評級；而GB/T 14576-2009的評級是采納變色灰卡。

1.3 試驗結(jié)果

按照新舊標準試驗所得的部分試樣結(jié)果見表2。

表2各試樣在新舊標準條件下的測試結(jié)果

試樣編號	測試標準	GB/T 14576-93 B法		GB/T 14576-2009
	試液	酸性汗液	堿性汗液	酸性汗液1	酸性汗液2	堿性汗液
1	蔚藍	3~4	3~4-	4	4~5	4
2	紅	4-	3~4	4~5	4~5	4~5
3	粉紅	3	2	4	4	3~4
4	紫	3~4	2~3	4	4	3~4
5	黑	4	4	4	4~5	4~5
6	深啡	4-	3~4	4	4~5	4~5
7	金黃	4	4	4~5	4~5	4~5
8	墨綠	3	3	3-4	4	4
9	灰綠	3~4-	2~3+	3	4	3~4
10	寶藍	3~4+	2~3	4	4	3~4
11	橙紅色	4~5	4~5	4~5	4~5	4~5
12	棕紅	4	4	3	4~5	4~5

#p##e#

（注：總試驗樣品數(shù)為80個，但由于篇幅的限制，另外68個試樣的具體結(jié)果不再在上表一一列出，但仍以統(tǒng)計數(shù)字在表3中列出）

表3 新舊標準的結(jié)果差異程度比較

試液種類	新標準的結(jié)果比舊標準的結(jié)果高0級的樣品個數(shù)/占總數(shù)的百分比	新標準的結(jié)果比舊標準的結(jié)果高0.5級樣品個數(shù)/占總數(shù)的百分比	新標準的結(jié)果比舊標準的結(jié)果高1.0級樣品個數(shù)/占總數(shù)的百分比	新標準的結(jié)果比舊標準的結(jié)果高1.5級樣品個數(shù)/占總數(shù)的百分比
酸性汗液2	21/26.3%	42/52.5%	17/21.2%	0/0%
堿性汗液	10 /12.5%	24/30%	37/46.2%	9/11.3%

2討論

從表2中可以瞧出,采納新標準GB/T 14576-2009對同一試樣進行檢測及評價,無論是酸性試樣汗液2還是堿性汗液，所得到的結(jié)果大多比采納舊標準的測試辦法B所得的結(jié)果高。用新標準的酸性汗液2測試所得的結(jié)果比用GB/T 14576-1993中的辦法B所得的結(jié)果高半級的試樣數(shù)為42個，達52.5%；高1級的樣品為17個，占總數(shù)的21.2%；而用堿性汗液試驗時，新標準測試所得的結(jié)果比舊標準的測試結(jié)果高1.5級的比率也達到了11.3%。

經(jīng)分析,產(chǎn)生上述現(xiàn)象的緣故主要以下兩個方面：

1）新標準中采納拒水白板代替了六塊棉貼襯，樣品在試驗期間處于高濕潤狀態(tài)的時間較短，因此樣品表面的染料受濕度的破壞較小，也就是說試樣的實際帶液率降低了，減少了干燥后汗液內(nèi)物質(zhì)的積蓄，因而使新標準的耐光、汗層壓染色堅牢度結(jié)果比舊標準的測試結(jié)果偏高。

2）結(jié)果評價辦法的改變導(dǎo)致結(jié)果的不同。新標準規(guī)定采納變色灰卡來評定試樣的耐光汗染色堅牢度級數(shù)，而舊標準則采納和試樣同步曝曬的藍標進行評級，新舊標準的結(jié)果不存在相關(guān)性。因此，這又牽涉到四個問題：一是標準物質(zhì)各級之間顏色差異的跨度問題。經(jīng)過觀看與測量發(fā)覺，曝曬后的5級藍色羊毛標準與4級的顏色差異跨度很小，而1~3級藍標的各級間的跨度較對應(yīng)級數(shù)灰卡的顏色差異跨度要大，因此用變色灰卡評定的試樣變色級數(shù)就會偏高。二是標準物質(zhì)的動靜態(tài)的問題。新舊兩個標準曝曬的終止條件均是將4級藍標曬至變色灰卡的4~5級為曝曬終點，這說明兩個標準的曝曬量一致。但無論采納人眼或儀器來推斷，對曝曬終點的推斷均存在較明顯的時間差。研究結(jié)果表明，采納目光判定的誤差相對儀器來說更大一些，其曝曬時間誤差可達30%左右。若采納變色灰卡評級，因變色灰卡的各級顏色差異恒定，但試樣的變色隨曝曬時間的增長或變短，這就會產(chǎn)生評定結(jié)果偏低或偏高的問題，而采納同步曝曬的藍標來評級則會幸免或減少這種差異。三是藍標的穩(wěn)定性與均勻性的問題，即曝曬總量的問題。由于標準規(guī)定曝曬終點是藍標4級曬到變色灰卡的4~5級，但不同生產(chǎn)商、不同批的藍標，在暴曬時間與條件相同的情況下，除4級藍標外，其他級別的藍標批和批之間均存在差異，因此試樣的褪色程度也會有些差異，這導(dǎo)致采納變色灰卡評級所得的結(jié)果也有所不同。第四是評級時心理感

#p##e#

受問題。由于變色灰卡是中性灰，不帶彩度，而藍標帶有彩度。在評級時，色彩的轉(zhuǎn)換或多或少地對評定結(jié)果產(chǎn)生一些影響。

從表2還可瞧出，即使采納同一測試辦法與相同的曝曬條件，用不同的酸性汗液對同一試樣進行測試（如用酸性汗液1與酸性汗液2）時，所得結(jié)果差異也較大。即用酸性汗液2進行試驗所得的結(jié)果普通會明顯低于酸性汗液1的結(jié)果，且相當一部分試樣都會低0.5級及以上，有些甚至還會相差1級或1.5級（如試樣9與試樣12）。這說明汗液的組分不同，對試樣的檢測結(jié)郭影響也較大。這種現(xiàn)象的緣故在許多資料上已經(jīng)闡述：主要是由于酸性汗液1中含有乳酸這種弱還原劑所致。在日光的照耀下，由于光致還原作用，偶氮類活性染料上色的紡織品因染料的化學鍵發(fā)生斷裂而使布料褪色。

3 結(jié)論

結(jié)合上述討論的情況及目前現(xiàn)行國家產(chǎn)品標準與行業(yè)產(chǎn)品標準的實施情況來瞧，新的耐光汗標準修改和目前的產(chǎn)品標準存在沖突：如FZ/T 73007-2002與FZ/T 73008-2002兩個標準的光汗染色堅牢度的指標值原來是3級，經(jīng)過從我司的檢驗數(shù)據(jù)庫的隨機抽調(diào)數(shù)據(jù)發(fā)覺：企業(yè)按GB/T 14576-1993測試并按贈檢到我司的樣品合格率約68%，而按照現(xiàn)行的GB/T 14576-2009進行測試,按≥3級為符合時,合格率達到了86%。同時發(fā)覺，若按新標準的規(guī)定檢驗，一等品的耐光汗染色堅牢度指標值相比原標準降低了2~3級，這樣相同產(chǎn)品的染色堅牢度合格率居然達到了94%。也就是說，該產(chǎn)品標準的這一指標值已經(jīng)喪失了實際意義。造成這種現(xiàn)象的緣故在于制訂標準的時候，沒有考慮到試驗辦法的變更對測試值大小的影響，從而導(dǎo)致辦法標準和產(chǎn)品標準的脫節(jié)。

在制訂產(chǎn)品標準時，應(yīng)充分考慮標準的技術(shù)參數(shù)改變引起的檢測結(jié)果的變幻，希翼相關(guān)部門完快對和耐光汗染色堅牢度相關(guān)產(chǎn)品的標準進行修訂，以便使產(chǎn)品標準能真正起到應(yīng)有的作用。

AAAE4T45UY75T