在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種無(wú)形財(cái)富越來(lái)越顯示其威力。紡機(jī)企業(yè)在提高自主創(chuàng)新能力的同時(shí)，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，積極運(yùn)用法律手段保護(hù)自身權(quán)益，才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中把握主動(dòng)，也有利于營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新的市場(chǎng)環(huán)境。　　

　　不久前，常熟紡機(jī)終于打贏了與斯托布利-法韋日公司歷時(shí)5年之久的專(zhuān)利知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司，在業(yè)內(nèi)轟動(dòng)一時(shí)。近年來(lái)，紡織機(jī)械行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟呈高發(fā)趨勢(shì)，不但商標(biāo)類(lèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)有發(fā)生，專(zhuān)利糾紛等亦不鮮見(jiàn)?！　?/p>

　　作為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力之一，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性是毋庸置疑的。但是據(jù)記者了解，不少紡織機(jī)械企業(yè)包括一些大中型企業(yè)雖然重視技術(shù)革新，但都存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)誤區(qū)。另外，因?yàn)閲?guó)家法律等的不同，涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司中國(guó)企業(yè)鮮少有贏的。為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象？怎樣才能有效保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)？　　

　　誤區(qū)：看輕自己的，也看輕別人的　　

　　記者在采訪(fǎng)中發(fā)現(xiàn)，不少紡機(jī)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面仍然存在著認(rèn)識(shí)誤區(qū)。不少紡機(jī)企業(yè)重技術(shù)、重質(zhì)量卻輕視了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，他們舍得投入研發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)，但卻對(duì)自己的研發(fā)成果缺乏保護(hù)意識(shí)甚至不知道如何運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)保護(hù)自己的成果。不少企業(yè)把專(zhuān)利申請(qǐng)僅僅理解為申報(bào)科研項(xiàng)目的必要環(huán)節(jié)，或者是申報(bào)高新企業(yè)的條件之一，沒(méi)有真正把知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)成重要的無(wú)形資產(chǎn)妥善管理。由于規(guī)模、經(jīng)濟(jì)條件等因素的制約，多數(shù)中小企業(yè)對(duì)自身?yè)碛械膶?zhuān)利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有申請(qǐng)法律的保護(hù)，直到企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被別人侵犯了才有所認(rèn)識(shí)。有些企業(yè)對(duì)侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)不深，一方面由于信息的匱乏，對(duì)侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)渾然不知，另一方面很多企業(yè)存在僥幸心理，認(rèn)為侵權(quán)很難被發(fā)現(xiàn)和處理。有些企業(yè)不善于通過(guò)法律手段保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯后，很少采取維權(quán)成本相對(duì)較高的法律手段來(lái)應(yīng)對(duì)。此外，還有一些企業(yè)沒(méi)有制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，認(rèn)為只要有技術(shù)，企業(yè)的發(fā)展便可以高枕無(wú)憂(yōu)。“掏心窩地說(shuō)句話(huà)，現(xiàn)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)這么激烈，行業(yè)形勢(shì)也不太好，我們能把產(chǎn)品做好已經(jīng)非常不容易了，如果再花成本去養(yǎng)一個(gè)部門(mén)去做知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，成本一下子提升，而且一個(gè)官司要打幾年，我們耗不起，有那精力不如去把產(chǎn)品做得更好，或者多開(kāi)發(fā)幾個(gè)客戶(hù)更適合當(dāng)前的市場(chǎng)。”一位不愿意透露姓名的紡機(jī)企業(yè)經(jīng)理跟記者說(shuō)出他內(nèi)心的真實(shí)想法?！　?/p>

　　據(jù)記者了解，盡管很多企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，但國(guó)內(nèi)大多數(shù)紡機(jī)企業(yè)尚未建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，沒(méi)有專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的人員，真正了解和懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的人才不多。企業(yè)一旦被牽連到知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端中，一般要支付高額費(fèi)用聘請(qǐng)外部人員應(yīng)訴，常常處于極其被動(dòng)的地位。一些專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的包括專(zhuān)利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)、產(chǎn)權(quán)談判及分析工作，因?yàn)槿狈?zhuān)業(yè)人才而無(wú)人勝任，專(zhuān)利管理人才的不足讓他們陷入窘境。　　

　　一位專(zhuān)家在接受記者采訪(fǎng)時(shí)介紹說(shuō)：“我們經(jīng)常碰見(jiàn)一些企業(yè)，對(duì)于使用別人的專(zhuān)利技術(shù)絲毫不當(dāng)回事。一些懂一點(diǎn)法律法規(guī)的人也不太懂專(zhuān)利、商標(biāo)，以及商業(yè)秘密這樣專(zhuān)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)。甚至一些提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律咨詢(xún)的中介，也會(huì)給出誤導(dǎo)性的建議，使得有的專(zhuān)利不能授權(quán)，有的破壞了專(zhuān)利的完整性。現(xiàn)在很多人眼紅知識(shí)產(chǎn)權(quán)這塊蛋糕，又缺乏相關(guān)專(zhuān)業(yè)能力，導(dǎo)致目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)總體質(zhì)量不高。”　　

　　維權(quán)：有理，走遍天下　　

　　近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外紡織機(jī)械制造商之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟增多。在這場(chǎng)“不見(jiàn)硝煙的專(zhuān)利戰(zhàn)爭(zhēng)中”，首當(dāng)其沖的是那些在國(guó)內(nèi)紡織機(jī)械行業(yè)中領(lǐng)頭的企業(yè)，他們是國(guó)外同類(lèi)產(chǎn)品的市場(chǎng)爭(zhēng)奪者，同時(shí)成為國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手攻擊的主要目標(biāo)。在專(zhuān)利要求的背景后面，是產(chǎn)品權(quán)利、市場(chǎng)份額、經(jīng)濟(jì)效益的爭(zhēng)奪和再分配。在國(guó)際性的紡織機(jī)械展覽會(huì)上，經(jīng)常發(fā)生國(guó)外紡機(jī)產(chǎn)品制造商投訴中國(guó)同類(lèi)企業(yè)侵犯其專(zhuān)利權(quán)的事件。而我國(guó)企業(yè)在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，尤其是國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)備和經(jīng)驗(yàn)不足，處境十分被動(dòng)?！　?/p>

　　常熟紡機(jī)、斯托布利-法韋日公司兩家企業(yè)對(duì)簿公堂就經(jīng)歷了異常艱難的應(yīng)訴過(guò)程。盡管常熟紡機(jī)自主研發(fā)的高性能織機(jī)用開(kāi)口裝置在國(guó)內(nèi)有著良好的市場(chǎng)基礎(chǔ)，但斯托布利-法韋日公司的開(kāi)口裝置產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)占據(jù)領(lǐng)先地位。其認(rèn)為常熟紡機(jī)的電子多臂產(chǎn)品中“旋轉(zhuǎn)多臂機(jī)構(gòu)以及裝備此類(lèi)多臂機(jī)構(gòu)的織機(jī)”、“旋轉(zhuǎn)式多臂機(jī)構(gòu)及裝有該多臂機(jī)構(gòu)的織布機(jī)”、“控制多臂機(jī)構(gòu)和其他織造機(jī)構(gòu)的電磁選針器驅(qū)動(dòng)裝置”3件發(fā)明專(zhuān)利涉嫌侵害了他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。其中2項(xiàng)斯托布利公司提出的專(zhuān)利，此前曾被判決為常熟紡機(jī)侵權(quán)成立并責(zé)令立即停止生產(chǎn)銷(xiāo)售涉案產(chǎn)品。但是，常熟紡機(jī)經(jīng)過(guò)多年努力，憑借有力證據(jù)證明了自身的科研能力和技術(shù)水平，并終取得勝訴。　　

　　“常熟紡機(jī)旋轉(zhuǎn)式電子多臂的研發(fā)工作從1995年就已經(jīng)開(kāi)始，歷經(jīng)了‘十年磨一劍’的艱難歷程，終于在2004年被相關(guān)部門(mén)鑒定為可生產(chǎn)產(chǎn)品，到2005年開(kāi)始生產(chǎn)并在客戶(hù)中推廣使用，前前后后經(jīng)歷了10年多的時(shí)間。公司為此花費(fèi)了巨大的精力、財(cái)力，所以我們一直在維權(quán)，一定要維權(quán)。專(zhuān)利案的勝訴更加增強(qiáng)了公司新品開(kāi)發(fā)的信心和決心，也更增強(qiáng)了‘長(zhǎng)方牌’產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。”常熟紡織機(jī)械有限公司黨委書(shū)記、常務(wù)副總經(jīng)理姚非常這樣對(duì)記者說(shuō)?！　?/p>

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員李順德指出，各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具體條件、內(nèi)容、保護(hù)的范圍和水平等方面都是有差異的。國(guó)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律跟我們不完全一樣，有些在國(guó)內(nèi)不是侵權(quán)的行為，到了國(guó)外就變成了侵權(quán)行為。特別是發(fā)達(dá)國(guó)家，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上面，保護(hù)水平更高，保護(hù)條件更為嚴(yán)格。如果產(chǎn)品盲目地進(jìn)去可能直接帶來(lái)很?chē)?yán)重的侵權(quán)后果。所以國(guó)內(nèi)紡機(jī)企業(yè)向海外出口產(chǎn)品，或者是要到海外去提供服務(wù)的時(shí)候，要事先把商品或服務(wù)進(jìn)口國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的相關(guān)規(guī)定了解清楚，否則很可能造成侵權(quán)。商標(biāo)也有類(lèi)似的情況出現(xiàn)，也許在中國(guó)是被一家公司注冊(cè)的，而到了別的國(guó)家，是由另一家公司注冊(cè)的。這些情況都是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性造成的，這往往又是企業(yè)容易忽視的。　　

　　可以預(yù)見(jiàn)，隨著中國(guó)紡織機(jī)械走向世界，相關(guān)專(zhuān)利技術(shù)訴訟也會(huì)逐漸增多。在《專(zhuān)利法》的規(guī)則下，如何在產(chǎn)品權(quán)利、市場(chǎng)份額、經(jīng)濟(jì)效益的競(jìng)爭(zhēng)中取得成功，是擺在我國(guó)紡織機(jī)械企業(yè)面前的一項(xiàng)重要課題?！　?/p>

　　保護(hù)：能力在機(jī)制，功夫在平常　　

　　江陰市凱業(yè)紡織機(jī)械制造有限公司日前發(fā)布聲明稱(chēng)，該公司全自動(dòng)絡(luò)筒理管機(jī)已獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予的專(zhuān)利。凱業(yè)公司發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)某公司在未經(jīng)凱業(yè)公司許可的情況下仿冒該公司產(chǎn)品，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)、免費(fèi)試用等平臺(tái)進(jìn)行推廣宣傳，嚴(yán)重?fù)p害了凱業(yè)公司的合法權(quán)益，擾亂了正常的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序。凱業(yè)公司為保護(hù)合法權(quán)益，提出嚴(yán)正聲明，責(zé)令侵權(quán)公司立即停止一切侵權(quán)行為，否則將依照我國(guó)《專(zhuān)利法》采取維權(quán)措施，屆時(shí)，侵權(quán)公司將會(huì)承擔(dān)商譽(yù)損失及侵權(quán)造成的一切后果?！　?/p>

　　像凱業(yè)公司這樣開(kāi)始注重自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的企業(yè)越來(lái)越多，但是部分企業(yè)卻不知如何才能有效保護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)。為此記者采訪(fǎng)了業(yè)內(nèi)專(zhuān)家?！　?/p>

　　這位專(zhuān)家表示：“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一件非常復(fù)雜，且耗時(shí)耗力的事情。在當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種無(wú)形財(cái)富越來(lái)越顯示其威力，諸如搶注商標(biāo)、搶注互聯(lián)網(wǎng)域名等侵權(quán)事件也大量出現(xiàn)。假如不去申請(qǐng)專(zhuān)利、注冊(cè)商標(biāo)，別人便去申請(qǐng)、注冊(cè)，一旦取得了授權(quán)，權(quán)利人當(dāng)然有權(quán)要求支付使用許可費(fèi)，否則便可依法阻止實(shí)施使用，并且要求賠償損失。不過(guò)，目前我國(guó)越來(lái)越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律和機(jī)制建設(shè)，包括專(zhuān)利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等，這都需要企業(yè)及時(shí)學(xué)習(xí)和了解。”　　

　　具體怎么操作呢？多位專(zhuān)家表示，首先，要制定戰(zhàn)略保護(hù)策略。企業(yè)要成立專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理部門(mén)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)前期預(yù)測(cè)和管理。紡機(jī)企業(yè)在利用外部法律保護(hù)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，也應(yīng)建立和完善企業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度。企業(yè)應(yīng)建立有效的激勵(lì)機(jī)制以保障技術(shù)創(chuàng)新，鼓勵(lì)科技人員研發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品并形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)，明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬與保護(hù)責(zé)任，與員工簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)協(xié)議。應(yīng)規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓與引進(jìn)的合同管理，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)機(jī)制?！　?/p>

　　其次，要善于通過(guò)法律手段保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，選擇合適的途徑保護(hù)智力成果。專(zhuān)利保護(hù)是較強(qiáng)的保護(hù)方式，但其前提是要公開(kāi)技術(shù)內(nèi)容，而商業(yè)秘密保護(hù)則由企業(yè)自身采取的措施和技術(shù)本身所決定。如對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)或外觀新穎設(shè)計(jì)方面的成果可以考慮申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)，這是因?yàn)檫@樣的設(shè)計(jì)隨著產(chǎn)品的上市，他人一目了然，如不申請(qǐng)專(zhuān)利這種強(qiáng)制保護(hù)，企業(yè)自身的利益便無(wú)法得到保護(hù)?！　?/p>

　　此外，申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)專(zhuān)利文件的撰寫(xiě)十分重要。對(duì)一些涉及產(chǎn)品型號(hào)改進(jìn)的，可以考慮申請(qǐng)商標(biāo)保護(hù)。另外，企業(yè)在進(jìn)行專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)要注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍或進(jìn)行專(zhuān)利池建設(shè)，多方位保護(hù)自己的智力成果?！　?/p>

　　另外一位專(zhuān)家提醒企業(yè)：“保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)杜絕4種傾向：一是在研究尚未成功的階段，急于發(fā)表論文或交流學(xué)術(shù)成就，這種做法一則因技術(shù)內(nèi)容公開(kāi)而失去申請(qǐng)專(zhuān)利的可能。另外，又容易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手借鑒，甚至將其略作加工改進(jìn)后作為自己的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利，合法地‘竊’為己有。二是有些人認(rèn)為只有取得終成果，尤其是成熟的研究成果時(shí)才考慮如何保護(hù)的問(wèn)題，這樣在研究過(guò)程中有可能被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以合法或非法手段獲取階段性成果，完善后搶先申請(qǐng)專(zhuān)利，而初的研究者則因此喪失了權(quán)利。三是不注意保密工作，導(dǎo)致研發(fā)中或?qū)ν馕屑庸さ募夹g(shù)資料泄露，失去作為商業(yè)秘密和專(zhuān)利保護(hù)的可能。四是對(duì)于委托開(kāi)發(fā)、合作開(kāi)發(fā)的技術(shù)成果，在合同中對(duì)成果的權(quán)屬問(wèn)題不作約定或約定不明。” 紡機(jī)企業(yè)怎樣保護(hù)好自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?